文/鸿水
“两会”就要在北京圆满闭幕了，这一定是一次团结的大会、胜利的大会、和谐的大会。当然，作为一名中国人，我渴望我的祖国繁荣昌盛，国泰民安，开“两会”也一样，中国人都善于讨吉利，爱说吉祥话，事实上人大代表和政协委员也没少说。
“两会”期间，我也非常关注人大代表、政协委员的各种提案等等。有的我比较关心，住房的、医疗的、教育的等等，有的我非常不关心，但媒体比较关心，比如成都的人大代表呼吁让田亮回到国家队等等。在关注一些提案、议案的同时，我也发现，人大代表、政协委员当中当官的“圈内人”太多了。我知道我国的政治体制和资本主义的“三权分立”体制不一样，尽管我不认为资本主义国家的“三权分立”（即立法权、行政权和司法权相互独立又互相制衡）一定适合我国国情，但官员兼任人大代表、政协委员也存在诸多弊端。比如人大代表最基本的监督权，你这个官员既在政府当差，又在人大作代表，行使监督权，一个人集监督与被监督于一身，自己监督自己，怎么监督？更严重的是，你这个部门的一把手是人大代表，那个部门的一把手是人大代表，N个政府部门的一把手都是人大代表，就容易结成一张网，网住一些对某些政府部门不利的提案，网住真正的民意。说句不好听的话，他们可以欺上瞒下。由此而引起的结果是，地方各级人大、政协根本起不到任何权力监督和制衡的作用。除了换届选举有点动静以外，地方人大、政协在某种意义上就是一种摆设。
这几天我一直观看中央电视台的《小崔会客》，这些客人都是在京开“两会”的人大代表，他们的称谓除了人大代表以外，还附有某市市委书记、某市市长，有的市委书记兼职人大主任等等。
强烈建议，无论是全国人大、政协，还是地方人大、政协里都请少一点“官员”、少一点兼职人大代表和兼职政协委员。我记得，2004年，广东省军区司令员吕德松提请省十届人大，辞去人大代表的职务，后得到批准。这是值得提倡的做法。
人大代表最是应该体现民意的，政协委员是参政议政的，他们当中官员少了，一些“官本位”的东西自然就少了。兼职人大代表、兼职政协委员少了，他们才有时间和精力统筹民意，把真正的民意上达中央。这样一来自然有利于中央做出更符合我国国情的重大决策。只有充分发挥了人大代表的监督职能，中央的重大决策在地方才能更好地得到贯彻与执行。包括一些贪腐问题，也会及时扼杀在摇篮里，给国家和人民减少一些损失。
还是那句话，“两会”中的人大代表、政协委员还是少点当官的“圈内人”吧。
敬请斧正，见错必改